Air Arabia: milline on odavlennuga lendamine Prahast Bangkokki?
Edasi-tagasi lend Prahast Bangkokki hinnaga 432 eurot tundus suurepärane. Siiski oli seal mõned takistused. Pagasit ei olnud võimalik registreerida, sööki ei pakutud ja, mis kõige tähtsam, kaks lendu kestusega umbes kuus tundi mõlemad Airbus A320-ga.
Air Arabia eripakkumised ilmuvad sageli. Lisaks Taisse on neil tihti head hinnad ka Malaisiasse, Sri Lankasse, Maldiividele või Nepali.
Seega tahtsin ise järele proovida, kas pikamaalend odavlennufirmaga on tõesti selline katsumus või kas me lihtsalt muretseme asjatult, peamiselt sõnade „väike Airbus A320“ pärast.
Kas ma lendaksin Air Arabiaga uuesti? Jah.
Aga mitte iga hinna eest. Konkreetsed tingimused, mille puhul Air Arabia minu jaoks mõistlik valik on, leiate selle ülevaate lõpust.
Minu reis lühidalt
| Minu reis | |
|---|---|
| Marsruut | Praha – Sharjah – Bangkok |
| Edasi-tagasi pileti hind | 432 eurot |
| Hind sisaldab kahte sööki | u. 452 eurot |
| Registreeritud pagas | Ei |
| Lennuk | Mõlemal lennul Airbus A320 |
| Lennu kestus | 6 tundi + 6,5 tundi |
| Ümberistumine Sharjahis | 2,5 tundi |
| Internetiühendus lennu ajal | Ei |
| Meelelahutus lennu ajal | Tasuta pardal oleva Wi-Fi kaudu |
| Laadimine | Pistikupesad ja USB-pordid puuduvad |
Kohe alguses üks oluline tunnistus. Mõlemad lennud olid pooltühjad ja mõlemal korral oli mul kogu kolmekohaline rida enda päralt.
See tegi mu kogemuse palju paremaks. Täiesti täis lennul hindaksin mugavust tõenäoliselt karmimalt. Võib-olla. Kuigi lõppude lõpuks jääb jalaruumi mõlemal juhul samaks.
Kui palju pilet mulle tegelikult maksis?
Ostsin pileti otse veebilehelt airarabia.com. Põhihind 432 eurot sisaldas käsipagasit, kuid mitte registreeritud pagasit ega sööke.
Ma ei vajanud registreeritud pagasit. Siiski tellisin Prahast Sharjah'sse suunduvale lennule eelnevalt baguette'i ja pikemal lennul Bangkokki sooja eine. Kokku maksis edasi-tagasi lend mulle umbes 452 eurot.
Seega, kui hindu võrdlete, ärge vaadake ainult otsingumootoris esimesena kuvatavat hinda. Lisage sinna Air Arabia registreeritud pagasi maksumus, eined ja võimalikud istekoha valiku tasud. Alles siis on mõistlik võrrelda Air Arabiat Qatar Airwaysi, Etihad Airwaysi või Emiratesiga.
Lend Praha–Sharjah: klassikaline odavlennuvalik
Öölend väljus Prahast kell 21.30. Saabusin registreerimisele kaks tundi varem.
Minu ees ei olnud absoluutselt kedagi. Kogu registreerimisprotsess Air Arabia juures võttis aega täpselt ühe minuti.
Ootasin lennu väljumist Erste Premier ootesaalis, kuhu sain sissepääsu Revolut'i kaudu.
Seejärel suundusin ma Airbus A320 ühte tagumistesse ridadesse.
Salong on meeldiv. See on kindlasti parem kui tavalistel Euroopa odavlennufirmadel, nagu Ryanair või Wizz Air.
Istun 23. reas, kus istmete vahekaugus on 71 cm – täpselt sama palju kui näiteks Ryanairil. Ja 7 cm vähem kui näiteks Qatar Airwaysil või Etihad Airwaysil.
Lennuk oli pooltühi ja kogu kolmest istmest koosnev rida minu kõrval jäi vabaks. Öisel lennul on see muidugi peaaegu nagu loterii võit.
Umbes 45 minutit pärast õhkutõusmist toodi kohale eelnevalt tellitud suupiste. Baguett oli täiesti kohutav. Mitte lihtsalt keskpärane ega isegi „lennuks sobiv“. Lihtsalt kohutav. :)
Mulle anti ka väike pudel vett. Sellest ei piisa kindlasti kuueks tunniks, seega pärast turvakontrolli läbimist tasub osta või täita oma suurem pudel. Või tellida standardne eine, mis – spoiler teise lennu kohta – oli tegelikult väga hea.
Toitu ja jooke saab osta ka lennu ajal. Eeltellimine annab teile laiemat valikut ja meeskond jagab need esimesena välja.
Aga pärast sööki on aeg öelda head ööd!
Muidu kulges kogu lend ilma ühegi takistuseta. Nii väljumine kui ka saabumine toimusid õigeaegselt ning tänu tühjale kolmekohalisele istmereaale õnnestus mul enamiku reisi ajast magada.
Maandume Sharjahis, kui on veel täiesti pime, veidi enne kella viit hommikul kohaliku aja järgi.
Öised vaated linnadele on aga suurepärased. See on üks põhjustest, miks ma valin alati aknaaluse istekoha:
Lennuki vahetamine Sharjahis: mida lühem vahemaandumine, seda parem
Mul oli ümberistumiseks 2½ tundi aega. Sharjahi lennujaam on vana, väike ja väga lihtsakoeline.
Lennu vahetamisel tuleb läbida turvakontroll. Minu puhul läks kõik väga sujuvalt ja tegelik jalutuskäik ühest väravast teise võttis aega vaid umbes 5–15 minutit.
Kui mõlemad lennud on samal piletil, ei heidutaks mind isegi kõige lühem ümberistumisaeg, mida Air Arabia pakub.
Lennujaamal on üks terminal ja viidad on selged. Ümberistumise üksikasjalikku korda kirjeldame oma juhendis Sharjah’ lennujaamas ümberistumise kohta.
Minu arvates on Sharjah kõige lihtsam ümberistumislennujaam Lähis-Idas, kust ma seni olen läbi lennanud. Ma eelistaksin pigem siin ümber istuda kui Dubais asuvas hiiglaslikus lennujaamas.
Paradoksaalselt on miinuseks pikem ooteaeg. Terminalis pole palju kohti, kus istuda. Restorane on küll üsna lai valik ja mitu tollivaba poodi, kuid ma ei tahaks siin mitu tundi veeta.
Suundusin ootesaali „The Lounge“. Sain sinna sissepääsu Revolut Ultra kaudu ja olin sellest meeldivalt üllatunud, arvestades, et tegemist on odavlennujaamaga. Ootesaal on avar ja pakub rohkesti kuuma ja külma toitu. Ainus, mida puudub, on dušš.
See on märkimisväärselt meeldivam kui Abu Dhabis asuv avalik ootesaal, kuid samal ajal oluliselt halvem kui Al Maha Dohas.
Artiklis „Revolut Ultra ja lennujaama ootesaalid“kirjeldan, kuidas ma ootesaali juurdepääsu kasutan ja millal kallis pakett end ära tasub.
Lend Sharjah–Bangkok: istekoht 6A ja lõpuks ometi korralik eine
Teine lend startis umbes kell 7.30 ja maandus Bangkokis umbes kell 17.45.
Pardaleminek toimus kiiresti ja väga korrapäraselt lennukisilla kaudu.
Taas kord oli mul õnn leida pooltühi lennuk ja vaba kolmekohaline rida.
Seekord proovisin esireas asuvat istet 6A, mille istmevahe on 32 tolli ehk umbes 81 cm. Võrreldes tavaliste istmereaadega on vahe tõesti märgatav.
Muide, esimesel real on alati kõige rohkem jalaruumi, nii et kui oled pikk, kaaluge nende istmete eest lisatasu maksmist:
Umbes 45 minutit pärast õhkutõusu toodi jälle söök. Pärast oma kogemust baguette’iga ei oodanud ma eriti midagi, kuid kana-biryani oli täiesti vastupidine. Rikkalik portsjon ja tõeliselt maitsev roog.
Taas anti mulle vaid väike pudel vett. Sharjahis läbisin aga keskhoone ja väravate vahelise turvakontrolli ilma probleemideta, isegi kui mul oli kaasas üle ühe liitri mahutav veepudel. Võtke seda kui minu kogemust konkreetsel lennul, mitte kui garantiid iga päeva ja iga turvakontrolli kohta.
Suvarnabhumi lennujaama saabudes läbisin seekord passikontrolli kiiresti (järjekord oli umbes 15-minutiline) ja suundusin seejärel tasuta bussiga Don Muangi lennujaama. Aga sellest räägin teinekord...
Kirjeldan erinevaid võimalusi, hindu ja oma soovitatud valikut Bangkok BKK lennujaamast väljumise transpordijuhendis.
Kas Airbus A320 on probleem kuue tunni pikkusel lennul?
Mõlemad mu lennud toimusid Airbus A320-ga. Air Arabia lennukipargis on ka pikamaalennuks kohandatud A321-d, kuid lennufirma kasutab ikkagi ainult Airbus A320-seeria kitsakerega lennukeid.
Ei mingeid Boeing 787-e, Airbus A350-e ega muid tavapäraseid pikamaalennuks mõeldud laia kerega lennukeid.
Ja ausalt öeldes: mis siis sellest?
Mõlemad lennud kestavad umbes kuus tundi. Selle aja jooksul lähen kõige rohkem ühe korra jalutama. Üks vahekäik kahe asemel ei ole minu jaoks mingi probleem.
Pealegi, kui ma üksi reisin, valin alati aknaaluse istme. Mulle meeldib aknast välja vaadata ja see annab mulle midagi, millele magades pead toetada. A320-l pean ma vahekäigu juurde pääsemiseks üle kahe reisija astuma. Aga enamikus pikamaalennukites, kus istmete paigutus on 3–3–3 või 3–4–3, on olukord täpselt sama. Mingit vahet pole.
Eranditeks on näiteks Airbus A330 või Boeing 767, millel on kaks aknaalust istet.
Jalaruumi on vähem, kuid iste on üllatavalt lai
Minu A320-l oli standardne istmerea vahekaugus vaid 28 tolli ehk 71 cm. See on sama, mis Ryanairil või Wizz Airil. Pikemad reisijad märkavad seda erinevust.
Tuleb rõhutada, et minu positiivne hinnang tuleneb ka sellest, et olen vaid 175 cm pikk, seega ei ole jalaruumi puudumine minu jaoks suur probleem.
Teisalt on istme laius 18 tolli ehk umbes 46 cm. See on ligikaudu 2,5 cm laiem kui mõnede Qatar Airwaysi või Etihad Airwaysi opereeritavate Boeing 787 pikkade lennuliinide istmed.
Seega ei tähenda kitsakerega lennuk automaatselt kitsamat istet. Põlveruumi on küll veidi vähe, kuid õlaruumi on seevastu väga korralikult.
Istet saab kallutada umbes 3 tolli ehk 7,6 cm võrra. See on vähem kui tavalises pikamaalennu turistiklassis, kuid siiski parem kui mõnede Euroopa odavlennufirmade lennukites leiduvaid fikseeritud seljatoed.
Suur pluss on reguleeritav peatoe, mis aitab mul magada palju paremini kui mõned lisatsentimeetrid seljatoe kallutamisest kunagi suudaksid.
174-kohalises Airbus A320-s on vaid kolm tualetti. See tähendab ühte tualetti iga 58 reisija kohta, mistõttu täis lennul võivad tekkida järjekorrad. Minu pooltühjadel lendudel ei pidanud ma aga kordagi ootama.
Lennu ajal pakutav meelelahutussüsteem toimib hästi. Seadmeid pole aga üldse võimalik laadida
Istmetel pole ekraane. Pärast õhkutõusu saab aga oma telefoni, tahvelarvuti või sülearvutiga ühenduda lennuki Wi-Fi-võrguga ja kasutada tasuta SkyTime teenust.
See pakub filme, telesarju, muusikat ja muud põhilist sisu. Valik on märkimisväärselt väiksem kui Qatar Airwaysi või Etihad Airwaysi pakutav, kuid see hoiab teid mõneks tunniks meelelahutuses. Minu puhul töötas see veatult.
Pange tähele, et see Wi-Fi ei ole mõeldud internetiühenduseks.
Minu jaoks olisuurimaks puuduseks laadimine. Kummalgi lennul ei olnud voolupistikupesa, USB-porti ega juhtmeta laadijat. Ometi tühjendab filmide vaatamine oma seadmel aku kiiresti.
Seega veenduge, et laadite oma telefoni enne lendu täielikult üles. Air Arabia lendudel ei ole lubatud kasutada väliseid akupankasid.
Laadige oma filmid või telesarjad eelnevalt alla. SkyTime võib küll piisata, kuid ainult sellele ei tasu loota.
Ära looda, et leiad oma istmelt padja või tekki. Öisele lennule võtaksin kaasa oma reisipadja ja soojema kampsuni.
Air Arabia vs. Qatar Airways ja Etihad Airways
Air Arabia ei ole täisteenindusega pikamaalennufirma, mis pakub madalamaid piletihindu. Tegemist on odavlennufirmaga ja seda tuleks ka sellisena hinnata.
Võrreldes Qatar Airwaysi või Etihad Airwaysiga leidsin, et kõige rohkem puudus:
- piletihinnas sisalduvad eined ja laiem joogivalik
- ekraan, millel oleks oluliselt laiem filmivalik
- pistikupesa või USB-port
- padi ja tekk
- rohkem jalaruumi standardistmetel
- võimalus teenida miile partnerlennufirmade kaudu
Air Arabial on oma AirRewards-programm, kuid punkte ei saa üle kanda teise lennufirma programmi.
Qatar Airwaysi või Etihad Airwaysi puhul on mul rohkem valikuvõimalusi, kuhu oma miile üle kanda. RevPoints'i punkte saab samuti mõlemasse programmi üle kanda.
Teisalt ei häirinud mind see, et lennukis oli vaid üks vahekäik, ja iste oli laiuselt tegelikult mugavam kui mõnel pikamaalennukil.
Otsese võrdluse saamiseks lugege palun ka meie ülevaadet Qatar Airwaysi turistiklassist lennuliinil Praha–Doha–Bangkok ning meie ülevaadet Etihad Airwaysist lennuliinil Bangkok–Abu Dhabi–Praha.
Millal valiksin uuesti Air Arabia?
Valiksin Air Arabia, kui:
- see on vähemalt 82 eur – 123 eur odavam kui aktsepteeritavad konkurendid, arvestades toiduga, pagasiga ja istmega
- pakub märkimisväärselt paremaid reisikuupäevi
- sellel on lühike vahemaandumine Sharjahis
- ainus alternatiiv on ebamugav vahemaandumine Dubais
Seevastu ma ei valiks seda, kui:
- erinevus Qatar Airwaysi või Etihad Airwaysiga võrreldes on vaid umbes 41 eurot
- mul on vaja registreeritud pagasit, kahte sööki ja tasulist istumiskohta, mis tühistaksid hinnaerinevuse
- mul on vaja lennu ajal veebis töötada või oma sülearvutit laadida
- olen pikk ja vaba istet, kus on rohkem jalaruumi, pole saadaval
Kokkuvõtteks: lendaksin nendega hea meelega uuesti, aga ma ei ole pikk...
Ma olen 175 cm pikk, seega veidi vähem jalaruumi mind eriti ei häirinud.
Iste oli üsna lai, reguleeritav peatoe oli mugav ja ma tulin hõlpsasti toime kahe umbes kuue tunni pikkuse lennuga, millele järgnes lihtne ümberistumine Sharjahis, ilma et mul oleks olnud mingeid probleeme.
Suurimaks puuduseks ei olnud Airbus A320 ega ühe vahekäigu olemasolu. See oli laadimisvõimaluste puudumine.
Pikemad reisijad märkavad kindlasti ka istmete vahekaugust, mis on vaid 71 cm.
Tahaksin veel kord rõhutada, et mõlemal lennul oli mul terve kolmekohaline rida enda käsutuses. Seda ei saa ju iga kord oodata.
Tagasireisi puhul Bangkokki, 452 eurot, on Air Arabia väga mõistlik valik.
See pole küll nii hea kui Qatar Airways või Etihad Airways. Aga see pole ka vajalik, kui lend on paar tuhat odavam või pakub paremat reisikuupäeva.
Seetõttu ostaksin sama pileti uuesti. Kuid seda baguetti ma siiski ei ostaks.
Kuhu edasi minna, kui reisi planeerid
- Ühendused ja terminalid Sharjahi lennujaamas
- Transport Bangkokist (BKK lennujaam)
- Mida vaadata Bangkokis
- Kus Bangkokis ööbida
- Praktiline juhend Tai kohta
Kas on veel küsimusi?
Kui teil on küsimusi või kommentaare artikli kohta...
7 kommentaarid
Suur tänu tõeliselt põhjaliku ja üksikasjaliku ülevaate eest. Eile ostsin ka nende kaudu lennupileti PRG-BKK (12 700 eest veebruaris, pakett „value“, koos registreeritud pagasi ja toiduga), nii et täna uurin, mida ma tegelikult ostsin. Viimasel ajal lennan kaks korda aastas Qatariga, hind umbes 16, seekord nägin 14 päeva tagasi Qatari pakkumist peaaegu sama hinnaga kui AirArabia oma, kuid väljumine Prahast kell 9 hommikul, seega minu jaoks kasutamatu. Lihtsalt hinna kõrval on mulle oluline, et väljumised ja saabumised oleksid normaalsetel kellaaegadel, mis AirArabia puhul ongi nii. Teiste lennufirmade puhul on normaalsed väljumised alles 17 tundi hiljem, see on juba märgatav vahe.
Kui vaatan arvustust, siis mina olen ka 175 cm pikk, sellega peaksin hakkama saama, lend on suhteliselt otselend ja 6 tundi on talutav (otselend Seoulisse oli eelmine kord isegi luksuslikumas lennukis mitte eriti meeldiv), toit ootesaalides mind ei huvita, laadijat pole ma kunagi kasutanud. Loodetavasti ei saa sellest mingit õudset kogemust. Kui ikkagi, siis järgmine kord ainult Emirates, Etihad või Qatar; Turkish jääb välja, sest kui neilt ostad hea pileti, muudavad nad selle paar nädalat enne väljalendu täielikuks rämpsuks.
Täpselt minu jutt, mina ka ei tõuse enne kella kümmet üles.
Sul on õigus, türklased on jobud, ka mulle on paar korda lennuajad täiesti sassi aetud, aga mul ei jäänud muud üle, kui sellega leppida. Ma ei lenda enam nende Šardže araablastega, nad ajavad mind pidevalt hulluks sellega, et nad lasevad raadios kolm korda „Allah akbar“, et lennuk juhuslikult maapinnale ei kukuks, ja seal haiseb nagu tüdrukute riietusruumis pärast kehalise kasvatuse tundi.
Ma hoiaksin veel silma peal, kas nad ei võta tööle mingeid radikaale nagu FlyDubai 😁
Esimene lend Air Arabiaga – ma olen 197 cm pikk ja sain istme tagumistes ridades, jalaruumi oli 71 cm, mis oli tõeline piin (Kryštof eksib veidi, Ryanairil on jalaruumi 76 cm). Ma palusin stjuardessilt meeleheitlikult, kas tal poleks kusagil mujal vaba kohta. Kahjuks oli lennuk täis. Järgmiste lendude puhul olen juba lisatasu eest ees istunud.
Laadimine on võimalik nende A321neo lennukites, näiteks Kuala Lumpuri liinil.
Mis puudutab näiteks hüvitist, siis agentuur on nende vastu juba esitanud hagi Austria kohtusse. Olen uudishimulik, kuidas see lõpeb, see on juba aasta kestnud. Me ei jõudnud ümberistumisele Sharjahis – Viini lennujaamas oli ebapiisav käitlemisvõimsus.
Soovitan mitte osta põhitariifi „Basic”, mis ei sisalda mingeid teenuseid, vaid alati valida „Value”. Tegin erandi vaid viimase pileti puhul ning ostsin istme ja toidu nende AirRewards-programmis kogutud miilide eest.
Nagu juba öeldud, tasub neilt pileteid osta ainult siis, kui hinnaerinevus tavaliste lennufirmadega on märkimisväärne, või juhul, kui peate ühe ümberistumisega lennama mõnda India ääreala.
Mõtlen siis, et on kahju, et neid istmeid (antud juhul 3-kohalisi istmeridu) ei saa kergesti nihutada. Esiteks hoiaks see ära magamise ajal kukkumise, kui kolmekohaline rida on vaba, ja ilmselt oleks magamisel mugavam, kui seal ei oleks seda tühja ruumi jalgade jaoks, ning lisaks võiksid lennufirmad väiksema täituvuse korral seda kasutada istmete vahelise mugavuse suurendamiseks, lihtsalt jätaksid mõned read tühjaks ja istmete nihutamisega muutuks turistiklass peaaegu äriklassiks turistiklassi reisijatele :-) Aga siis peaksid nad reisijad neisse ridadesse istuma panema ja siis ei saaks enam lamada :-) Välja arvatud väga tühjade lendude puhul .... See lend nägi tõepoolest väga tühi välja.
Esimene rida pakub küll rohkem ruumi, aga kui sul on õnn leida vaba kolmikkoht või vähemalt vaba keskmine istekoht, siis ei saa sa sellest istmete vahel asuvate laudadega piirete tõttu midagi nautida...
Mina olen ka uudishimulik. Jõulude ajal lendame HKT-sse ja maksin lisatasu Exit-teenuse eest, loodetavasti läheb kõik hästi.
Videol näen, et avariirida istmetel on samasugused käetoed nagu teistelgi istmetel (mitte need fikseeritud käetoed, mis on esimeses reas), nii et neid peaks ehk saama üles tõsta. Aga ma ei saa seda kinnitada, sest ma pole ise avariirida istmel istunud.
Meid on kolm, nii et loodetavasti läheb kõik hästi.
Miks mitte lennata odavlennufirmaga pikamaalendu – mina ise lendasin hiljuti Salam Airiga BKK-sse, kuid see maksis alla 7k RT. 11k eest ei ole see minu arvates enam mõistlik. Selle raha eest saab lennata mõne täisteenindusega lennufirma sooduspakkumise raames. Loomulikult arvestades praegust olukorda Pärsia lahes ja lennupiletite hindu.
Kui kogu kolmekohaline istmerida on tühi, siis saab sellega hakkama, mujal on see 200 protsenti kallim, aga muidu ma sellega nii kaugele kindlasti ei lendaks. Me valime nüüd teadlikult vaid pikamaalende, kus on mõned kahekohalised istmed, ja maksame nende eest (ma ei pea silmas neid, mis asuvad lennuki keskel aknata, tualeti juures, kus kõik seisavad) – ma nimetan seda vaeste jaoks mõeldud premium-ekonomiks 😃
Noh, see on alati 200% teistsugune :) aga minu jaoks, kes ma olen keskmise suurusega üksi reisija, on kindlasti parem istuda A320-s ühes esimeses reas kui 787/350-s kus tahes. Lihtsalt eelistan neid paari sentimeetrit laiusesse.
Muidu on muidugi teie istmed parimad, sellega olen nõus. Aga neid on nagu safranni.
See on tõsi, et neid kahekohalisi istmeid on nagu safrani :/ Kõikjal lendavad peaaegu ainult 787-d või A350-d, mõnikord ka A380-d, ja neil pole neid enamasti... kuldne A330 🙂
Täpselt nii, A330 on kindlasti minu lemmik pikamaalennuk. Ma olin juba valmis ütlema, et ootan põnevusega oma reisi VietJetAiriga, aga siis mõistsin... :D
Minu jaoks on A330 ka kõige lemmikum... aga VietJeti puhul – viel Spaß 🙈🙈🙈 haha
Väga kena ja minu arvates tõene arvustus – lendasin nendega Krakowist Sri Lankale 6700 tšehhi krooni eest (esimeste lendude sooduskampaania raames). Esimene vahemaandumine oli Sharjahis, kus viibisime vaid 1 tund ja 20 minutit, tagasiteel aga vist vaid 45 minutit. Mõlemad üleminekud õnnestusid meil probleemideta. Lisaks oli meil suur õnn ja Krakowist keset ööd väljuvas lennus sain ma endale tühja kolmekohalise istme ning magasin kogu reisi maha, seejärel jätkus reis Colombosse, kus istmed olid juba hõivatud. Tagasiteel oli veelgi parem – mõlemal lennulõigul oli lennuk tühi ja ma jõudsin hommikul Krakovisse korralikult välja maganud, ärkasin alles tund aega enne Krakovi, kui päike hakkas paistma. Nii palju kui ma mäletan, olid toidu ja vee hinnad väga mõistlikud: vesi maksis 6 AED ja 15 AED eest sõime pardal Caesar-salatit. Kahe kuu pärast hakkavad nad lendama ka Katowicest, nii et vaatame, milline saab olema hinnakujundus, kuid seni pole mulle midagi silma jäänud ja ma pole veel pileteid ostnud.
Esimesed lennud algavad 17. detsembril 2026.
4 korda nädalas: esmaspäeval, neljapäeval, reedel ja laupäeval.
Szarża–Katowice 8:00–11:20 kohaliku aja järgi
(esmaspäev ja reede) Katowice–Szardża 12.10–20.55
(esmaspäev ja reede) Szardża–Katowice 17:55–21:15
(neljapäev ja laupäev) Katowice–Sargża 22.05–6.50 (neljapäev ja laupäev)